【苗静律师】法官，请判我离婚吧——藏毒陷害亲夫获刑

　　都说“宁拆十座庙,不拆一门婚”，法院在审理离婚案件时往往本着“劝好不劝分”的原则判决不准离婚。然而这种已经死亡了的婚姻勉强维持下去真的有意义吗？

[案情简介]
　　田某和丈夫黄某原本有个让人羡慕的家庭，两人自2003年结婚后，第二年就有了个可爱的儿子。可是六年前，丈夫黄某染上赌博恶习，欠下巨额高利贷，后来又沾上毒品，不但对家庭漠不关心，还对田某拳打脚踢。2011年田某无奈向萧山区人民法院起诉离婚，田某在庭上提供了大量被丈夫殴打以证明夫妻感情已经破裂的证据，但法院最终还是认定双方仍有和好可能而判决不准离婚。黄某收到法院的判决以后变本加厉，对田某进一步施加暴力。尤其是在黄某毒瘾发作时，经常拿斧头、匕首威胁田某，有好几次田某都险些丧命。田某实在忍无可忍，想到了用藏毒品的方式陷害丈夫。她找人购买了52.2克冰毒藏于丈夫的车内，并打电话给公安部门举报黄某非法持有毒品。萧山警方将黄某抓获，经过警方的询问和侦查，很快将犯罪嫌疑人锁定在了田某身上。最终田某以诬告陷害罪、非法持有毒品罪被判有期徒刑7年。

[办案心得]
　　在本案中的田某，因实在无法忍受丈夫的家暴，向法院起诉离婚不成，又没有找到其他正确的解决途径，便由爱生恨，慢慢走上了违法犯罪的道路。我国的离婚率在逐年升高，但离婚现象的增多并不能掩盖我国离婚难这一客观现实，尤其是在一方不肯离婚的情况下,坚决要离的一方是很难真正实现自己的离婚自由权。仅以杭州地区为例，如果一方不同意离婚，则想离婚的一方至少要向法院提起两次以上的诉讼才有可能离掉，而每一次诉讼的间隔时间必须在六个月以上。在萧山地区离婚则一般至少需要起诉三次！这种离婚难的现状不但延长了双方当事人的痛苦，进一步激化了双方的矛盾，造成了司法资源的巨大浪费，而且极容易诱发刑事案件的发生。

[司法建议]
　　法院判决不准离婚这一司法行为违背了离婚自由的基本原则, 违背了婚姻法对离婚自由制度的立法意图。法院可以通过调解程序，劝说当事人保持冷静，谨慎对待婚姻家庭大事。如最终调解无效的，应尊重坚决要求离婚一方的选择，保障她的离婚权利。当婚姻关系的维系对当事人双方或一方已失去了积极意义时，作为法律不应过于坚持。法律所要求的公平正义以及双方利益的平衡，不应以维持婚姻的方式来处理。