两次事故全责就该承担全部责任？
案情介绍：
甲系乙的老乡和长辈，2013年3月某天凌晨，两人喝酒、吃夜宵后回家，乙醉酒驾驶无号牌二轮摩托车后座载甲，两人均未带安全帽，沿萧山区通惠路引桥附近由东向西行驶至三益线时，甲于隔离护栏发生碰撞，造成甲坠车受伤，乙继续驾驶该摩托车向前行驶，摔倒后与丙驾驶的小型越野汽车发生碰撞，两车都有损坏。经交警部门认定，两次事故，乙均负全责，甲和丙无责。丙车系某公司所有。在事故发生后，乙已为甲垫付8万多元的费用。后乙因犯交通肇事罪被判刑。甲向法院起诉，要求乙、丙、某公司赔偿甲因事故造成的损失，包括医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等共计60余万元。丙车的保险公司在保险责任范围内承担责任。
案件分析：
本律师认为本案的主要焦点在于：
一、丙、某公司是否需承担赔偿责任
本案中包含了2次交通事故，丙是第2次事故中的受损车辆。丙驾驶的车辆虽与乙驾驶的摩托车发生碰撞，系乙某醉酒驾驶且违法禁令标志通行，交警部门认定乙负第二次事故全责。甲受伤是第一次事故造成的，并非第二次事故，丙与第一次事故无关，且甲无法证明其受伤行为系丙造成的。侵权赔偿责任应当向侵权人主张，甲的受伤与丙驾驶车辆不具有因果关系，因而丙和某公司无需承担赔偿责任，其保险公司也不需赔偿。
二、乙对甲是否应该承担全部赔偿责任
本案中虽经交警部门认定乙负两次事故的全责，但本律师认为在第一次事故中，作为被侵权人的甲对损害发生也有过错，可以减轻侵权人乙的责任。在庭审过程中，本律师提出了对于责任认定的几点答辩意见：1.甲在事故发生前，明知乙系醉酒驾驶无号牌摩托车，仍搭乘，其应当预见到可能会发生的安全隐患，自身就损害发生存在一定过错；2.甲在搭乘时未带安全头盔而导致头部受伤加重，致使损害扩大，甲应对扩大的损害承担责任；3.甲系免费搭乘，按利益风险一致的原则，甲也应自负一定的风险。综上乙对甲的损害应负主要赔偿责任，甲自身存在一定过错，也应自负部分损失。
案件结果：
经审理，法院也采纳了本律师的答辩意见，考虑甲方自身存在过错，判决乙赔偿甲因事故造成的损失总数的70%，减去已支付的8万多，尚需支付26万余元，并驳回甲的其余诉讼请求。
当前位置：